Ciudad de México, 16 dic (Sputnik).- Un tribunal colegiado federal en materia administrativa prohibió publicar los resultados de procedimientos del Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), realizados para determinar la autoría o presunto plagio de la tesis profesional de licenciatura de la ministra de la Suprema Corte de Justicia Yasmín Esquivel, informó este lunes la institución.
«La UNAM acatará en sus términos la resolución del tribunal que instruye a la Universidad a dejar sin efecto cualquier acto o procedimiento que vulnere los derechos de la hoy Ministra de la Suprema Corte de Justicia, Yasmín Esquivel», dice un comunicado de la universidad.
Informa además que fue notificada el pasado viernes 13 de diciembre del dictamen en el juicio de amparo de la justicia solicitado por la jueza de la máxima corte, para impedir que la UNAM publique el dictamen del Comité de Ética sobre la tesis presentada en 1987.
«El fallo judicial constituye una interferencia flagrante e inadmisible a la autonomía y la legislación universitarias», denuncia la principal casa de estudios del país norteamericano.
La UNAM agotó todos los medios legales a su alcance en contra de los recursos judiciales promovidos por la jueza, para que el Comité de Ética universitario «cumpliera con su derecho, y obligación moral y legal» de hacer público el resultado de su trabajo.
Mientras la UNAM analizaba su tesis de licenciatura, el 25 de febrero del año pasado la ministra Esquivel también rechazó señalamientos de plagio académico de casi la mitad de su tesis doctoral de 2009, publicada por el periódico español El País.
«Establecer prohibiciones al actuar de los órganos universitarios, como el Comité Universitario de Ética, desde espacios ajenos a la academia, representa también un atentado a la libertad de expresión y al derecho a saber de la comunidad universitaria y de la sociedad en general», denuncia la UNAM.
El posicionamiento público señala que la buena voluntad de las partes y particularmente la ética de sus estudiantes y profesorado «son valores que deben prevalecer en todos los trámites y procesos académicos».
Sin publicar sus conclusiones, la universidad informa que realizó un proceso de revisión y actualización de su normatividad interna que le permite realizar el análisis y los trámites correspondientes dentro de los cauces universitarios.
El objetivo de este procedimiento es «dirimir los asuntos relacionados con la integridad y honestidad académicas».
Cuando estalló el escándalo, la jueza dijo en febrero de 2023 en un comunicado que «la posible existencia de omisiones en las citas de autores, o de errores en su redacción, solo tienen ese significado, -el de deficiencias o descuidos-, pero jamás una forma de plagio, porque técnicamente esta figura jurídica implica la publicación de una obra completa a nombre de otro».
Al conocer la resolución judicial a su favor, publicó en su cuenta de la red social X: «Siempre he sido defensora y respetuosa del Estado de Derecho, así como orgullosa egresada de la UNAM, mi alma mater. Hoy queda aclarado y concluido lo que fuera un infundio».
La ministra llegó a la Suprema Corte de Justicia nominada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. (Sputnik)
Ciudad de México, 16 dic (Sputnik).- Un tribunal colegiado federal en materia administrativa prohibió publicar los resultados de procedimientos del Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), realizados para determinar la autoría o presunto plagio de la tesis profesional de licenciatura de la ministra de la Suprema Corte de Justicia Yasmín
Ciudad de México, 16 dic (Sputnik).- Un tribunal colegiado federal en materia administrativa prohibió publicar los resultados de procedimientos del Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), realizados para determinar la autoría o presunto plagio de la tesis profesional de licenciatura de la ministra de la Suprema Corte de Justicia Yasmín Esquivel, informó este lunes la institución.
«La UNAM acatará en sus términos la resolución del tribunal que instruye a la Universidad a dejar sin efecto cualquier acto o procedimiento que vulnere los derechos de la hoy Ministra de la Suprema Corte de Justicia, Yasmín Esquivel», dice un comunicado de la universidad.
Informa además que fue notificada el pasado viernes 13 de diciembre del dictamen en el juicio de amparo de la justicia solicitado por la jueza de la máxima corte, para impedir que la UNAM publique el dictamen del Comité de Ética sobre la tesis presentada en 1987.
«El fallo judicial constituye una interferencia flagrante e inadmisible a la autonomía y la legislación universitarias», denuncia la principal casa de estudios del país norteamericano.
La UNAM agotó todos los medios legales a su alcance en contra de los recursos judiciales promovidos por la jueza, para que el Comité de Ética universitario «cumpliera con su derecho, y obligación moral y legal» de hacer público el resultado de su trabajo.
Mientras la UNAM analizaba su tesis de licenciatura, el 25 de febrero del año pasado la ministra Esquivel también rechazó señalamientos de plagio académico de casi la mitad de su tesis doctoral de 2009, publicada por el periódico español El País.
«Establecer prohibiciones al actuar de los órganos universitarios, como el Comité Universitario de Ética, desde espacios ajenos a la academia, representa también un atentado a la libertad de expresión y al derecho a saber de la comunidad universitaria y de la sociedad en general», denuncia la UNAM.
El posicionamiento público señala que la buena voluntad de las partes y particularmente la ética de sus estudiantes y profesorado «son valores que deben prevalecer en todos los trámites y procesos académicos».
Sin publicar sus conclusiones, la universidad informa que realizó un proceso de revisión y actualización de su normatividad interna que le permite realizar el análisis y los trámites correspondientes dentro de los cauces universitarios.
El objetivo de este procedimiento es «dirimir los asuntos relacionados con la integridad y honestidad académicas».
Cuando estalló el escándalo, la jueza dijo en febrero de 2023 en un comunicado que «la posible existencia de omisiones en las citas de autores, o de errores en su redacción, solo tienen ese significado, -el de deficiencias o descuidos-, pero jamás una forma de plagio, porque técnicamente esta figura jurídica implica la publicación de una obra completa a nombre de otro».
Al conocer la resolución judicial a su favor, publicó en su cuenta de la red social X: «Siempre he sido defensora y respetuosa del Estado de Derecho, así como orgullosa egresada de la UNAM, mi alma mater. Hoy queda aclarado y concluido lo que fuera un infundio».
La ministra llegó a la Suprema Corte de Justicia nominada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. (Sputnik)
Cultura – Diario Digital Nuestro País